Web News - Web Marketing » Web 2.0

[Article Sponsorisé] PagesJaunes à l’heure du contributif

admin — Mon, 14 Jun 2010 23:02:50 +0000

PagesJaunes a récemment lancé une fonctionnalité de dépôt d’avis, permettant à tout internaute de partager et consulter les avis sur tous les professionnels présents sur pagesjaunes.fr Avec ce lancement, PagesJaunes se positionnent officiellement face à des sites de contribution… mais je dirais surtout face à un célèbre moteur de recherche utilisé par tous…

L’atout principal de pagesjaunes.fr ? Il référence le plus grand nombre de professionnels en France et dans les DOM, donc autant en profiter pour permettre aux internautes de facilement les évaluer !

J’ai fait un test rapide, en tant que visiteur et contributeur, le service est plutôt efficace et intuitif. En tant que contributeur, c’est agréable, clair et rapide : une notation en fonction de 5 critères, 3 cases d’avis, et une inscription simple et rapide. Une remarque simplement sur l’inscription via Facebook, qui… ne semble pas fonctionner, car elle ne remonte aucune de mes informations personnelles déjà renseignées sur Facebook.

Pour l’internaute visiteur, le site propose de consulter les avis laissés par les autres, suite à ses recherches de professionnels. Au sein des pages de résultats, il est donc possible de voir la note et le nombre d’avis déposés pour chaque professionnel. Avantage : on peut trier les réponses par note, nombre d’avis et avis les plus récents. Mais, pour aller plus loin, il pourrait être utile de pouvoir mixer les 2 critères « note + nombre d’avis », ce qui permettrait de noter la popularité en privilégiant un ensemble « moyenne de 5 étoiles sur 10 avis ».

Le service a donc encore besoin de prendre un peu d’ampleur, mais c’est en tout cas une très bonne initiative de PagesJaunes pour s’adapter à la dimension communautaire du web (77 % des e-consommateurs intègrent les commentaires des clients dans leur décision d’achat…) et faire face à une concurrence active et innovante.

Oh, et pour consulter mon avis sur le très bon restaurant « Atelier d’Aubrac » (Bd Garibaldi à Paris), c’est par ici !

Billet sponsorisé par Adrider

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

[Article Sponsorisé] PagesJaunes à l’heure du contributif

SFR – X-Games Europe (Deezer + Facebook)

Clément — Mon, 08 Mar 2010 22:35:23 +0000

Cette année ont lieu les premiers X-Games Européens, à Tignes, du 10 au 12 mars.
Dans le cadre de ce nouvel événement, SFR a cherché à promouvoir ses « Séries MTV », totalement dans la cible sports extrêmes…
Une cible impeccable pour mettre en place un dispositif assez global, et c’est ce qu’Isobar a donc fait.

Résultat, un minisite intégré à Deezer en maison mère, du twitter, du facebook, du contenu généré par les blogueurs…

Sur Deezer, on retrouve une playlist collaborative (logique, sur Deezer), présentation des riders, live de l’événement, et le blog des « reporters ».

Pour suivre l’événement sur ce blog, du jeune, du décalé, bref un peu comme les X-Games face aux événements sportifs plus ‘conventionnels’ :

- Cyprien (Monsieur Dream / Le Rewind)
- Norman (Velcrou)
- Maxime (Chroniques de la Grosse Pomme)
- Gaëtan (Boule à Facette)

Sur Facebook, où la communauté de Fans est déjà bien présente (plus de 11 000 fans pour la fanpage « Les Séries MTV de SFR »), relais de l’événement via un onglet dédié, animation par le mur, bref, une présence Facebook suffisamment active pour animer la communauté… mais pas trop pour ne pas cannibaliser le site web du dispositif.

Sur Twitter (un peu plus timide en terme de followers ), relais du dispositif et petit jeu concours simple à base de Retweet et tirage au sort.

En résumé, ce n’est pas un dispositif révolutionnaire/avant-gardiste, mais une belle opération exploitant bien les différents maillons de la chaîne sociale pour une présence cohérente sur le web auprès des jeunes.

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

SFR – X-Games Europe (Deezer + Facebook)

Google Social Search : Recherchez le contenu créé par vos contacts

Clément — Mon, 26 Oct 2009 21:59:09 +0000

Google s’intéresse de près au web social et à la tendance du web instantané, représenté aujourd’hui principalement par Twitter (et Facebook).
La semaine dernière, Google a donc fait deux annonces allant dans ce sens :
- Partenariat Google / Twitter
- Lancement (en Google Labs) de Google Social Search
Google Social Search est une fonctionnalité particulièrement adaptée au comportement actuel des internautes, permettant de centraliser la recherche de contenu issu de ses contacts.
Voici une traduction de la présentation officielle du service :
« Vos amis et vos contacts font partie intégrante de votre vie en ligne. La plupart des internautes font aujourd’hui des connexions sociales et publient du contenu web de manières diverses, incluant les blogs, les mises à jour de statuts et les tweets. Cela se traduit en un web social de contenus ayant une pertinence pour chaque personne. Malheureusement, cette information n’est pas toujours simple à retrouver en un endroit unique. C’est pourquoi nous lançons aujourd’hui une nouvelle expérience sur Google Labs, baptisée Google Social Search, qui vous aide à trouver du contenu public plus pertinent au sein de votre cercle social élargi. »
Il s’agit donc d’agréger les contenus de ses contacts (et des contacts de ses contacts) en un espace dédié. Seulement, au lieu de créer un site dédié, quoi de plus logique et simple que d’intégrer ces résultats sociaux au sein même de Google. C’est ce que Google Social Search permet.

Google Social Search est pertinent dans le web moderne, aux sources de contenus éparpillés entre de multiples sources de contenu. On imagine par exemple une recherche sur des avis produits, voyant remonter des avis d’amis, ou encore une recherche sur une destination de vacances, un restaurant, un spectacle, etc. Les amis offrent souvent des opinions auxquelles nous sommes susceptible d’être attentifs.

Mais comment sont déterminés les contenus créés par mes contacts ?

Dans un premier temps, le contenu visible par chaque internaute est obtenu par trois moyens différents, et c’est là où je vois les freins potentiels à cette nouvelle fonctionnalité :

- Profil Google :
Ah, le profil Google, certainement l’un des services Google les moins connus du grand public (enfin… je pense, aucun chiffre là-dessus). Le profil Google vous permet de renseigner des informations personnelles, ainsi que des liens vers vos différentes présences en ligne (blog, twitter, flickr, etc). Mais… très peu de monde l’utilise. Je doute donc qu’en l’état cette source de contacts puissent permettre d’agréger toute l’activité sociale de ses amis. Mais qui sait, Les profils Google vont peut-être croître exponentiellement dans les mois à venir !

- Contacts Google Talk :
Une source de contact potentiellement élevée… mais parfois trop. En effet, je peux avoir échangé quelques rares fois avec quelqu’un sur le service de chat et ne pas réellement considérer ce « contact » comme un proche, voire ne pas réellement savoir de qui il s’agit. En imaginant que j’ai 100 contacts de ce type qui ne m’intéressent pas, les résultats sociaux seront assez peu pertinents pour moi. (Mais quoiqu’il en soit, pour voir du contenu concernant ces 100 contacts s’afficher, encore faut-il qu’ils aient un profil Google)

- Google Reader :
Il s’agit plus ici d’agréger du contenu que des contacts. Vous suivez 100 blogs sous Google Reader ? Alors tout contenu présenté sur ces blog peut s’afficher dans vos résultats sociaux. Je ne vois pas ici de problème particulier pour la pertinence et/ou le spam des résultats.

En conclusion, ce service n’en est de toute façon qu’au stade expérimental et peut encore évoluer énormément avant d’être mis à disposition du public de manière standard (si c’est un jour le cas).

Je vous conseille donc d’essayer tout cela par vous même, en vous rendant ici pour activer l’expérience. Les résultats sociaux seront alors en bas de page de vos résultats de recherche.

Pour plus d’information sur Google Social Search, ci-dessous deux vidéos de présentation/démonstration made in Google.

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Google Social Search : Recherchez le contenu créé par vos contacts

Evolution des outils de partage de contenu |2007-2009

Clément — Fri, 11 Sep 2009 20:54:31 +0000

Cela fait bien 4-5 ans que les outils de partage de contenu ont commencé à se développer et se diversifier, voici donc une étude qui retrace cette évolution à travers les 3 dernières années. Une évolution assez mouvementée !
Avant de rentrer dans les chiffres, je dois signaler que ces chiffres ne sont malheureusement pas issus du même outil, mais de services suffisamment similaires pour pouvoir espérer que les résultats soient assez proches de l’un à l’autre (AddToAny en 2009, ShareThis en 2008, AddThis en 2007).
Ci-dessous le graphique que j’ai reconstitué avec ces chiffres, puis un détail sur les informations apportées.

2007 :

Google domine le marché, suivi par le référent du partage de favoris, Delicious. Les petits services, divers et variés, représentent alors 16,4% des partages de contenus, reléguant les Technorati, Digg, et autres Windows Live ou Yahoo! à des scores bien plus confidentiels.

2008 :

L’e-mail est le principal outil de partage. Je suppose qu’en 2007, Addthis ne permettait pas de partager par mail, d’où cette entrée fulgurante au palmarès.
L’e-mail, donc, représente tout de même 35% des partages, pas mal pour un service particulièrement 1.0, mais… l’e-mail reste l’outil le moins restrictif (pas de compte à créer, pas de soucis de l’inscription ou non de ses contacts au service, etc). Google Bookmarks a alors quasiment disparu, au profit de Facebook qui fait son entrée au classement (10%). Les services de partage marginaux sont à nouveau très nombreux et représentent quasiment 20% du total.
Delicious devient quant à lui marginal.

2009 :

Facebook, déjà en plein essor en 2008, est maintenant mature, et plus personne n’hésite à partager du contenu par ce biais, sachant que la majorité de ses contacts pourra y avoir accès. Cette simplicité provoque une baisse drastique du nombre de partages par e-mail (13,8%). En parallèle de cette évolution des comportements Mail vers Twitter, le phénomène d’arrivée de Facebook en 2008 dans le classement se produit maintenant pour Twitter, qui représente dès son entrée 11% des partages en ligne.

2010 :

La croissance de Twitter continue de se poursuivre, mais les indicateurs d’usage ne semblent pas pouvoir nous faire estimer une place de leader du partage pour le microblogging. Je suppose que le classement sera l’année prochaine assez similaire à l’actuel, avec sans doute une nouvelle baisse de la part d’e-mail, répartissant son volume de manière plus ou moins équilibrée vers Twitter et Facebook.
Les outils mineurs, quant à eux, continueront à baisser en volume également (après une baisse de 3 points entre 2008 et 2009), la simplicité et la popularité de Twitter et Facebook dissuadant d’utiliser d’autres services offrant moins de visibilité.

Et vous, vous le partagez comment, votre contenu ?

Données chiffrées via Digital Inspiration.

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Evolution des outils de partage de contenu |2007-2009

Thinking Space : Les espaces d’inspiration par The Economist

Clément — Mon, 13 Jul 2009 19:39:38 +0000

Dans quelles conditions travaillent les têtes pensantes et les décideurs de ce monde ? Voilà une question qu’il est facile d’être tenté de se poser et à laquelle The Economist répond à travers un minisite dédié.
Rédacteur en chef, stratégiste, designer, scénariste, fondateur d’entreprise, organisatrice de spectacles… autant de métiers très différents mais qui partagent tous un point commun essentiel : La matière grise est au coeur de leur métier.
Partez donc à la découverte de leur cocon créatif et apprenez-en plus sur ces esprits du 21e siècle.

Par exemple, vous pourriez apprendre que Daniel Ek (Fondateur et PDG de Spotify, LE concurrent de Deezer) aime travailler dans un bureau très « musique » avec table de mixage, guitare, basses, etc, qu’il conserve toujours une guitare avec lui, aime sentir une paix émaner de son bureau ou encore qu’en travaillant, il écoute du Radiohead, Daft Punk, Lemon Jelly, The Aliens et Gomez.

Les bureaux sont certainement adaptés pour l’occasion de la photo/du site, mais on peut espérer que l’essence même soit intacte…

Intéressante également, la possibilité de soumettre son espace de travail/pensée.
Les participations ne sont pas accessibles pour l’instant, mais je suppose que d’ici quelques semaines vous pourrez vous plonger dans le visionnage de bureaux et anecdotes d’internautes à travers le monde.

[Je profite de ce billet pour vous parler d'#interactivemonday, un hashtag lancé par Adverblog qui permet d'échanger tous les lundis son projet/site internet préféré de la semaine passée. N'hésitez donc pas à suivre ce terme, ou comme moi, souscrire au flux RSS pour suivre ça facilement depuis votre agrégateur préféré ]

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Thinking Space : Les espaces d’inspiration par The Economist

Twitter et les annonceurs : 3 approches intéressantes [Moonfruit, Philips_VS, Chalkbot]

Clément — Fri, 10 Jul 2009 00:03:29 +0000

Il faut croire que je suis dans une série Twitter .
Comme je l’indiquais principalement dans cet article, Twitter est intéressant pour de la veille, de l’écoute sur ce qui ce dit, etc, mais… est-il possible de baser une campagne promotionnelle/événementielle à travers Twitter ? Les trois exemples qui suivent semblent indiquer que oui, et chacun de manière assez différente.

140 caractères, c’est bien peu pour pondre des concepts de campagne divers, voyons donc ce que les trois annonceurs en question ont mis en place.

1) L’approche « Hardcore » aka « SPAM » | SQUARESPACE/MOONFRUIT

[Squarespace (solution CMS) avait lancé le mouvement de ce type d'opération début juin en offrant un iPhone par tirage au sort pour tous les #squarespace envoyés, mais le succès avait été moindre, je me concentre donc plus sur l'exemple Moonfruit]
C’est l’approche Moonfruit : « Envoyez n’importe quel message comprenant #moonfruit et vous participerez au tirage au sort pour gagner un Macbook Pro ».
Un principe simplissime, et un succès massif dès le début de l’opération, avec, sur les sept jours de l’opération, plus de 250 twitts par minute incluant #moonfruit, et en période de pic, plus de 2,5% de l’ensemble des twitts envoyés qui comprenaient #moonfruit, soit plus que pour les thématiques d’actualité comme l’Iran, Michael Jackson ou Wimbledon.
Seulement voilà, l’opération aurait du durer jusqu’à demain, et non jusqu’à… avant-hier comme ça a été le cas.
Tout d’un coup, depuis mardi 07/07, #moonfruit n’apparait plus du tout dans les tendances de mot clé…
Twitter « aurait » sans doute bloqué ce mot clé des statistiques…

Bilan : Un carton plein pour Moonfruit, tant pour les participations en direct que pour les RP que cela a pu générer, mais aussi et surtout pour le cas d’école, qui fera certainement parler à l’avenir lors de préparation de campagne Twitter.

2) L’approche « Intermédiaire » aka « Adaptation de modèles existants à Twitter » | PHILIPS_VS

Philips a lancé un concours d’idées, sur le thème : « Philips face à ». C’est assez conceptuel, comme on peut le voir ne serait-ce que dans leurs vidéos démos :

L’objectif est donc de proposer des idées de « challenge » pour mettre en difficulté les produits Philips.
Bref, c’est un concours qui aurait très bien pu avoir lieu simplement sur un site internet, sur lequel les participants auraient laissé leur texte/photo/vidéo et une galerie aurait permis aux internautes de voter.
Philips a préféré opter pour Twitter. (les participants doivent envoyer leur message @Philips_vs suivi de leur idée)
Ca fonctionne plutôt bien, ça fait buzzer, mais je pense que la qualité des participations n’est pas forcément au rendez-vous, donc le dispositif fonctionne surtout pour son aspect « avant-garde ».
Un principe néanmoins intéressant et une belle opération donc par TribalDDB Amsterdam.

2) L’approche « Altruiste » aka « Grâce à nous faites passer un message » | CHALKBOT

A l’occasion du tour de France, Nike a lancé une campagne avec son sportif Lance Armstrong, pour soutenir sa fondation contre le cancer « LiveStrong ». La signature globale de la campagne est « C’est votre histoire ».
Quoi de plus normal donc que de permettre au gens de raconter leur histoire via Twitter ?
Afin de rendre cela possible et d’y apporter un impact puissant, un robot peintre a été fabriqué. Ce dernier, lorsqu’un message est envoyé sous la forme « @chalkbot + Message #LIVESTRONG » imprime le message en question sur la route (40 caractères maximum).
Twitter n’est ici qu’une partie minime du dispositif, Nike permettant d’envoyer ces messages par SMS ou via un site web.
Néanmoins, la démarche reste très intéressante et l’intégration pertinente au sein d’un dispositif global ne peut être que positive
Ci-dessous la présentation du Chalkbot et de son fonctionnement :

BILAN
Qu’il s’agisse de Squarespace, Moonfruit ou Philips, je pense qu’il s’agit plus d’effet de premier entrant que de l’annonce de campagnes florissantes de ce type.
En effet, comme pour de nombreux buzz sur internet, ce qui compte, c’est d’être « le premier ».
Il deviendra donc aujourd’hui beaucoup plus compliqué pour un annonceur de s’essayer au même exercice. Une grande partie du succès provient du relai de l’opération pour sa nouveauté et son caractère insolite, drainant énormément de trafic.Il n’est pas évident que sur le long terme ce soit plus rentable qu’un site événementiel, permettant quant à lui de tisser un vrai lien entre l’internaute et la marque.

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Twitter et les annonceurs : 3 approches intéressantes [Moonfruit, Philips_VS, Chalkbot]

Exploiter les atouts de Twitter sans s’inscrire (Veille, Recherche)

Clément — Tue, 07 Jul 2009 21:40:02 +0000

Twitter par ci, Twitter par là… encore un site sur lequel je vais m’inscrire et n’y trouver aucun intérêt, vous dites-vous. (NDLR : En tout cas, Twitter rentre dans le Collins )
Pour moi, Twitter, comme un site ou un blog, peut n’être qu’un support pour un message, avec un… émetteur, et un récepteur.
Si vous voulez donc vous contenter de ce statut de récepteur, voici quelques usages que vous pouvez en faire :

La recherche en temps réel

La recherche est la base. pour ça, pas mal d’outils à disposition.
Je recommanderais principalement Twazzup, qui synthétise tous les différents twitts liés au mot clé renseigné.
Dès l’accueil, il est possible de voir les thématiques les plus populaires du moment, avec une chaine dédié à ces dernières, comme la couverture des événement en Iran, Michael Jackson ou encore le tour de France.
Pour mon test, je me suis basé sur l’annonce « insolite » du jour, avec Ryanair souhaitant proposer des vols passés… debout.
On retrouve donc sur cette page les derniers tweets avec le mot clé « ryanair » (liste actualisée en temps réel), les liens les plus partagés, les plus grands contributeurs sur ce thème, etc.
En fonction des thématiques, il est possible de préciser sa requête en cliquant sur les mots les plus utilisés dans les tweets parlant de « ryanair ». Je peux donc cliquer sur « standing » et m’assurer de n’avoir les informations uniquement sur le sujet qui m’intéresse.
Il peut également arriver que certains Twitts redirigent vers des photos ou vidéos, auquel cas ces contenus sont directement accessibles depuis cette page.
Quelques alternatives à Twazzup : Scoopler, Collecta, Twitter Search, Topsy, TweetTabs.

Le suivi de tendance

Les Hashtags :

Pour suivre les tendances, le principe des « Hashtags » à été mis en place. Il s’agit simplement d’ajouter « # » devant un mot clé (comme par exemple #ryanair) pour mon exemple de tout à l’heure, pour le faire ressortir comme un thème à part entière.
Vous pouvez retrouver facilement les thèmes les plus actifs sur Hashtags.org, et si jamais vous croisez quelque hashtag dont vous ne comprenez pas l’origine, direction What the Hashtag, qui vous donnera une explication des hashtags les plus populaires du moment et de l’évolution de leur popularité sur les sept derniers jours (exemple #nothingpersonal, très « tendance » depuis hier)
[Anecdote : Certains abusent actuellement du système (mais après tout, c'est plutôt malin), comme par exemple la société moonfruit, qui, à l'occasion de son anniversaire, a invité tous les internautes à twitter #moonfruit afin d'avoir une chance de gagner un macbook pro]

Les Retweets :

Les hashtags ne constituent pas l’unique moyen de suivre des tendances. Pour cela, vous pouvez également suivre les retweets, mieux connus sous leur doux nom de « RT ».
Le principe est simple : Quelqu’un twitte un sujet intéressant. Ses followers vont alors avoir envie de partager le message, ils vont donc envoyer un twitt avec « RT » suivi du message (copié collé) de leur contact.
Reste ensuite à vous, simple récepteur passif de Twitter, à vous rendre sur un site répertoriant les messages les plus retwittés.
Je vous conseille tweetmeme, qui disposent d’une interface qui ne dépaysera pas beaucoup les habitués de Digg.
Si vous ne voulez pas prendre le temps de vous rendre sur le site régulièrement, ajoutez simplement le flux RSS de votre choix selon la thématique que vous souhaitez suivre (global, comédie, divertissement, jeu, style de vie, science, sports, technologie, monde et business)
Vous pouvez préciser encore plus votre recherche (thématique plus précise, type de contenu, etc) mais je vous laisse découvrir tout ça .

Un alternative intéressante à hashtag.org et tweetmeme.com : Twitscoop (onglet Hot Trends),

La veille automatisée
La veille automatisée est un autre domaine intéressant dans lequel Twitter peut être très utile.
Si vous ne vous intéressez pas (uniquement) aux thématiques clés du moment, mais plus à des mots clés spécifique, comme pour le suivi de ce qui se dit sur une marque ou un produit par exemple, et en automatisant la recherche dans le temps, plusieurs options s’offrent à vous :

Générez un flux RSS :

Toute recherche Twitter peut-être suivi via un flux RSS. Exemple si je veux suivre ce qui se dit sur Renault, je cherche Renault sur Twitter search puis ajoute le flux (en haut à droite de la page) à mon lecteur préféré (aka Google Reader). Dès qu’un nouveau message contenant « Renault » sera envoyé via Twitter, j’en serai tenu informé sans quitter Google Reader.

Recevez les altertes par e-mail :

Vous pouvez vous inscrire à Tweetbeep pour recevoir des alertes (chaque heure, ou quotidienne) sur les thèmes qui vous intéressent.

Beaucoup d’outils que j’ai sans doute omis… Si vous en utilisez d’autres que vous jugez intéressants n’hésitez pas à les ajouter en commentaires.
Pour les néophytes de Twitter, j’espère que cet article vous aura permis d’y voir plus clair sur les possibilités que cet outil vous offre, même sans vous « plonger » réellement dans l’aventure du microblogging.

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Exploiter les atouts de Twitter sans s’inscrire (Veille, Recherche)

Skittles (s’)intègre (aux) les réseaux sociaux

Clément — Mon, 02 Mar 2009 22:57:29 +0000

Titre à double sens pour un dispositif à double sens.
Les réseaux sociaux sont de plus en plus intégrés aux sites web des marques. Cependant, cela se limite bien souvent à quelques liens sur le site, des pages dédiés sur les réseaux sociaux, des groupes Facebook, etc.
Là où Skittles va beaucoup plus loin, c’est qu’au lieu de rediriger les internautes vers les réseaux sociaux, le site internet de la marque s’affiche entièrement SUR des pages de réseaux sociaux.
Ainsi, l’accueil est une page Twitter, avec les résultats de la recherche Twitter pour « Skittles ».

Les vidéos ? Rien de plus simple, les résultats de recherche YouTube.

Les photos ? Simplissime une fois de plus, les résultats de recherche FlickR.

Et bien évidemment une rubrique Facebook.
Au final, seul les contacts de la sociétés et les produits (peu mis en avant) sont hébergés par Skittles.
De belles économies donc en bande passante .
C’est donc une stratégie plutôt maligne, assurant de laisser les internautes parler directement de la marque.
Cependant, on imagine mal ce type de dispositif se développer outre mesure, tant les marques aiment (et bien souvent DOIVENT) garder un contrôle sur ce qui se dit de leur marque… mais pour une marque de bonbons, je trouve ça plutôt intéressant !

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Skittles (s’)intègre (aux) les réseaux sociaux

Le retour de l’achat groupé, version « 2.0″

Clément — Mon, 16 Feb 2009 22:55:24 +0000

L’achat groupé était très à la mode au début des années 2000. Je pense qu’on pourrait comparer leur popularité aux ventes privées de ces dernières années. Seulement voilà, tous les différents acteurs ayant tenté cette stratégie ont coulé rapidement, malgré l’engouement pour ce type d’achat d’un genre nouveau.
Allez, quelques noms pour vous faire remonter des souvenirs si vous étiez déjà « sur la toile » à cette époque :
Clust, Letsbuyit, ou encore iBazar achats groupés.
Alors que ces quelques sites continuent à vivre (Clust) ou reviennent à la vie (Letsbuyit), ils ont abandonné le concept d’achat groupé.
Cette tendance serait néanmoins potentiellement sur le point de revenir d’actualité, principalement à travers un acteur, surfant sur la vague « communautaire » pour remettre en exergue un mode de consommation on ne peut plus communautaire : l’achat groupé.
A l’inverse de Letsbuyit et Clust qui abandonnent l’achat groupé pour une autre activité, WujWuj tend à s’éloigner de son concept initial (se cotiser pour offrir des cadeaux à des proches) pour se recentrer sur l’achat groupé.
Là où d’autres ont échoué, pourquoi WujWuj réussirait-il ?
Tout simplement car il ne s’agit pas simplement d’un site d’achat groupé, mais d’un prestataire mettant à disposition de tout e-commerçant sa technologie d’achat groupé, tout en rendant le process limpide pour les consommateurs.
Concrètement, voilà le déroulé d’une vente :
- Un e-commerçant décide de mettre en vente des produits via WujWuj.
- Il décide du prix pour chaque palier d’acheteurs (plus ils sont nombreux, moindre est le prix)
- Les internautes découvrent l’offre spéciale
- Ils décident quel prix ils souhaitent payer
- Pour pouvoir payer ce prix, ils font promo du produit à l’aide d’un widget dédié à ce produit
- Une fois la période de vente finie, le prix est déterminé et tous les acheteurs bénéficient du prix minimum
- WujWuj récupère une commission de 1,9% sur les ventes effectuées
Bon, pour l’instant on ne peut pas profiter de WujWuj en France mais ça ne tardera peut-être pas si c’est une réussite aux Etats-Unis.
Ca vous semble prometteur/viable ? (ci-dessous une courte vidéo de présentation, avec un bon accent indien , logique vu l’origine des fondateurs, ainsi qu’un widget WujWuj)

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Le retour de l’achat groupé, version « 2.0″

Google Reader expliqué simplement

Clément — Wed, 27 Aug 2008 07:11:50 +0000

L’équipe très pédagogue de Common Craft vient de sortir une vidéo d’introduction à Google Reader.
Bien que cette vidéo ne présente pas le quart de la moitié de la valeur ajoutée de Google Reader face à d’autres agrégateurs RSS (mais ce n’est pas son but), elle reste très intéressante, comme toutes les vidéos de Common Craft.
En effet, en à peine une minute, un internaute lambda peut facilement comprendre – je pense – les atouts de l’agrégation d’information dans un lecteur de flux RSS, et plus spécifiquement dans Google Reader.

Ne manquez pas les autres vidéos de la série « In plain english » !

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Google Reader expliqué simplement

Pepsi ou la publicité participative

Clément — Wed, 25 Jun 2008 21:59:24 +0000

J’avais déjà abordé la question de publicité 2.0 avec des pubs mettant clairement les « individus » au coeur du scénario.
Aujourd’hui, Pepsi prend la problématique à l’envers et rend donc la publicité plus participative, devenant ainsi en plein dans l’ère du temps .
Cela nous donne une publicité issue de l’imaginaire de particuliers, chacun présentant la pub Pepsi telle qu’ils la verraient.
Mises bouts à bouts, ces idées forment une pub très sympa d’une minute tout rond, qui bénéficie des moyens de Pepsi, tant dans la réalisation que dans le casting footballistique.
« Ahhhh »

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Pepsi ou la publicité participative

Pourquoi je suis passé de Netvibes à Google Reader

Clément — Thu, 03 Jan 2008 19:10:37 +0000

Pendant près de deux ans, je suis resté fidèle à Netvibes, car je trouvais plusieurs aspects pratiques et intéressants, (entre autres les onglets, les nombreux widgets, incluant le mail, le bloc-note, la météo, box.net)

Seulement voilà, il est arrivé un moment où je ne suivais plus (ou que trop peu) les différents flux RSS ajoutés sur Netvibes.

Et Netvibes prend alors un autre visage, beaucoup plus lourd et peu pratique pour rattraper le retard :
– Système d’onglets entraînant des clics multiples pour accéder à tous ses flux
– Nombre de « billets » conservés pour chaque flux trop limité (forçant ainsi une lecture hebdomadaire – au minimum – pour ne pas « louper » un article)
– Clic – Clic et reclic pour au final ne regarder les articles qu’en diagonal

Bref, tout cela et ma manière de consommer les flux évoluant (beaucoup moins régulière…) m’a poussé à changer de lecteur de flux pour atterrir chez Google et utiliser Google Reader… et là, c’est beaucoup plus pratique.

Pourquoi ?

Les arguments sont nombreux, et bien que je ne dirais pas que Google Reader est « mieux » que Netvibes (il ne s’agit en réalité pas du tout du même type d’outils), je pense que Google Reader est bien plus adapté à l’usage que je fais des flux RSS (et en l’occurrence de n’importe qui faisant de la veille / bloggant, etc) :

– Affichage de l’ensemble des articles des différents flux RSS en UNE SEULE PAGE, ne nécessitant qu’un scroll pour tout faire défiler. Je dois dire que c’est un point majeur dans le plaisir que j’ai à utiliser Google Reader… tous les billets sont automatiquement affichés dans leur totalité, sur une page scrollable, permettant de visionner en quelque seconde l’intégralité de l’information contenue dans un billet, d’approfondir la lecture ou passer à la suite en un mouvement de molette. Bref un gain de temps évitant
– Nombre illimité d’articles conservés par flux ! Encore un vrai plus, tant pour pouvoir se permettre de ne pas regarder son lecteur de flux pendant plusieurs jours que pour avoir un accès rapide à de l’information par le moteur de recherche.
– Tags/Recherche/Liste de suivi : Possibilité d’attribuer des tags à chaque flux et/ou article, donnant ainsi la possibilité de retrouver tout article sans aucun soucis. La liste de suivi est également intéressante, tout en faisant dérouler les billets, si je repère un article intéressant mais que je n’ai pas le temps de le lire totalement, un clic et je retrouve ce billet dans ma liste de suivi.

Voilà l’essentiel des arguments m’ayant fait basculer vers / et continuer d’utiliser Google Reader.

Cependant, je reste persuadé que Google Reader restera utile à une part très limitée des internautes, les accros de l’info suivant des dizaines/centaines/(milliers ?) de flux RSS et souhaitant privilégier cet accès à l’information aux fonctionnalités. A l’inverse, un service comme Netvibes (Webwag, iGoogle…) est beaucoup plus adapté au grand public et correspond bien mieux à un business model cohérent et répondant aux attentes des internautes (modules pour divers services, sites e-commerce…).

Bref, j’ai hâte de voir ce que donnera Ginger, la future version de Netvibes, qui s’annonce comme collant parfaitement au comportement actuel des internautes en intégrant les briques communautaires qui manquaient aujourd’hui au portail personnalisé de Tariq Krim.

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Pourquoi je suis passé de Netvibes à Google Reader

1er anniversaire 2.0

Clément — Fri, 02 Nov 2007 15:10:01 +0000

Cher Yom (comparse de promo MCI ), je te souhaite un joyeux anniversaire 2.0! (Suite à l’initiative d’Obiwan)

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

1er anniversaire 2.0

Les services "Web 2.0" que j’ai utilisés aujourd’hui

Clément — Thu, 05 Jul 2007 23:55:46 +0000

Je reprends l’idée lancée par Jacques Froissant de présenter les services « Web 2.0″ utilisés le plus régulièrement. N’hésitez pas à la suivre à votre tour .

Pour bosser :

* gMail
* Google Calendar – agenda partagé (on adore chez Altaide)
* Google Docs
* Netvibes (qui inclut donc de nombreux autres services : Recherche Technorati, Wikio, Google Blogsearch, Sphere, Podemus…) (veille)
* Google News (veille)

Pour gérer mon réseau

* Linked In
* Viadeo
* Facebook

Pour gérer mes photos, video, etc

* DailyMotion.com

Pour communiquer :

* Gtalk

Pour bloguer:

* Dotclear
* Mybloglog
* Autoroll de Criteo – pour faire découvrir d’autres blogs
* Google Analytics
* Google Notebook
* Feedburner

En musique:

* Musicovery.com

Pour me déplacer:

* Google Maps
* RATP.info (pas 2.0? ) )

Et vous? Des outils dont vous ne pourriez vous passer?

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Les services "Web 2.0" que j’ai utilisés aujourd’hui

Le supermarché 2.0

Clément — Tue, 03 Apr 2007 22:07:01 +0000

Je viens de tomber sur cette vidéo assez amusante et bien réalisée, présentant le « Supermarché 2.0″.
On y trouve donc des tags sur les produits, de l’Ajax, des choses del.icio.us, un caissier à la mode Pandora, du Quakr Oats, etc!
J’en ai profité pour faire des petits sous-titres sur Mojiti, que j’avais présenté/utilisé il y a quelques temps déjà. La solution a évolué et est très pratique d’utilisation, bien que ça demeure assez « prenant » de rajouter les dits sous-titres!

Retrouvez une présentation de Mojiti par Aziz Haddad sur Mashable France.

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Le supermarché 2.0

Désolé - Aucun article dans le chapeau !

Netvibes présente des nouvelles fonctionnalités de sa version "Coriandre"

Clément — Wed, 28 Feb 2007 14:55:56 +0000

Netvibes vient d’être mis à jour un aperçu de sa nouvelle version: « Coriandre ».
Après avoir ajouté quelques fonctions il y a une dizaine de jours (Lecture de podcasts directement dans les listes de chaque module, possibilité d’y afficher également les images incluses dans les flux), Netvibes sort maintenant en nouvelle version, baptisée « Coriandre ».
Cette version apporte certaines modifications bien pratiques, améliorant l’accessibilité et la simplicité d’utilisation.
L’ajout le plus intéressant selon moi est l’intégration de boutons « Suivant » et « Précédent » sur chaque module, permettant d’accéder directement aux articles non visibles directement sur le module.

Vient ensuite la redimension des colonnes, qui peut apparaître comme une fonctionnalité un peu futile. Cependant, il arrive parfois que les 3 ou 4 colonnes d’un même onglet ne comportent pas le même type d’information, justifiant une largeur différente pour chaque colonne.

Enfin, le moins utile mais accompagnant naturellement cette nouvelle mouture, le thème coriandre, jouant sur les arrondis, ressemblant ainsi fortement à son concurrent Webwag (français également).

Que pensez-vous de ces évolutions? Utilisez-vous plutôt Netvibes ou un concurrent?

Source: Blog de Netvibes

PS: Au delà de ces évolutions (relativement mineures, en attendant la suite très bientôt…), retrouvez une interview intéressante de Tariq Krim (CEO de Netvibes) sur le blog de Bézier, dans laquelle il nous parle d’interopérabilité de widgets, de business model… et d’évolution de Netvibes et de l’internet en général sur les années à venir.

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Netvibes présente des nouvelles fonctionnalités de sa version "Coriandre"

Désolé - Aucun article dans le chapeau !

Le Web 2.0 "appartiendrait" à Yahoo!?

Clément — Mon, 26 Feb 2007 22:53:29 +0000

Yahoo! a déposé le 30 janvier un brevet sur la « génération de pages dynamiques permettant aux utilisateurs de personnaliser un modèle de page web pour afficher les données venant d’autres sources. »
Sous ces termes se cachent les fonctions d’affichage de la bourse, de la météo, de l’actualité, etc, fonctions clés de Yahoo! depuis des années en effet.
Ce sont donc tous les services de page d’accueil personnalisée comme Netvibes, Webwag, Live.com, Google personnalisé etc qui sont visés avec ce brevet… mais également tout lecteur de flux RSS… voilà qui pourrait semer la terreur dans l’univers « Web 2.0″ si florissant.
Yahoo! revendique le développement de ces différents outils web dès la fin des années 90.
Ce brevet pourrait donc rapporter gros à Yahoo! et coûter très cher aux nombreuses sociétés du « Web 2.0″…
Cependant, il faudrait pour cela que le brevet soit validé et accordé…

Toujours à propos de Yahoo!, vous retrouverez sur NetEco une interview du DG France (et Vice Président Europe du Sud) de Yahoo!, présentant les résultats 2006 et perspectives 2007 pour Yahoo!. On y parle Business Model, Web 2.0, Mobilité, Social Search.
Sources: The Inquirer FR

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Le Web 2.0 "appartiendrait" à Yahoo!?

Désolé - Aucun article dans le chapeau !

MappyHour – Mashup pour localiser simplement les happy hours

Clément — Wed, 21 Feb 2007 23:25:45 +0000

Un peu de détente ne fait jamais de mal, et si cela ne coûte pas trop cher, c’est encore mieux!
Voici en une ligne le principe de ce nouveau mashup : « Vous avez soif. Vous voulez une boisson et vous la voulez bon marché! »
MappyHour permet donc de connaître, où que vous vous trouviez sur le globe, les horaires « Happy Hour » des bars du monde entier. On retrouve ainsi 181 établissements sur Paris, ce qui devrait suffire pour choisir en fonction de ces goûts, de son emploi du temps et de son budget.

Lorsque vous indiquez votre emplacement, le système présente les bars ainsi que leur distance à partir de votre point d’origine (sur une carte Google Maps), mais également la note de ces établissements, donnée par les utilisateurs du site.
Le luxe quant à la dimension participative du site réside dans le chat pour discuter en direct du bar à choisir.
Cette fonctionnalité est pour le moment limitée à un chat privé, mais s’élargira bientôt avec un chat public, pour discuter avec d’autres utilisateurs se trouvant dans la même zone.

Bref, avec ces diverses fonctions, voici un bon exemple de mashup à la sauce web2.0/participatif/etc bien adapté à la vie de tous les jours.

Pour plus d’infos sur les mashups exploitant Google Maps, je vous conseille Google Maps Mania, et Programmable Web pour les mashups en général, avec cette page pour les mashups les plus célèbres.

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

MappyHour – Mashup pour localiser simplement les happy hours

Désolé - Aucun article dans le chapeau !

Picnik, outil de retouche photo en ligne "pratik"

Clément — Sun, 11 Feb 2007 17:11:35 +0000

Il existait déjà de multiples outils de retouche photo en ligne (Picture2Life, Preloadr, PXN8, Snipshot, Fauxto), mais ils sont tous relativement limités ou difficile d’accès ou peu optimisés.
Picnik vient combler ces lacunes en proposant un outil en Flash qui s’avère être d’une rapidité exemplaire… et propose les outils principaux pour éditer simplement une photo:
– Redimension
– Ajustement automatique des couleurs
– Rotation
– Contraste/Luminosité
– Sélection
– Anti yeux rouges
Et tout cela en temps réel, là où il est nécessaire de valider chaque action avec les autres outils du marché.
La solution est par ailleurs très simple d’accès et d’utilisation. L’ergonomie joue donc pour beaucoup dans la facilité de prise en main de cet outil de retouche de photo en ligne.
Du côté de l’enregistrement, vous pouvez les sauvegarder sur FlickR, sur votre disque dur en local, mais également les adresser par e-mail.
Je vous conseille fortement de l’essayer et le rajouter à vos favoris, je l’utilise personnellement volontiers maintenant pour des tâches que j’aurais auparavant réalisé sur l’outil de Microsoft Office : Picture Manager.

PS: Allez également jeter un œil à cette initiative baptisée CanvasPaint : Recréer MS Paint en version 100% en ligne. Pas forcément aussi utile que peut l’être Picnik, mais intéressant!

Pour plus d’infos sur Picnik et les outils de retouche photo en ligne, direction Tapahont.info et Techcrunch, qui nous livre un comparatif des solutions existantes.

Contenu initialement publié sur : Web News - Web Marketing

Picnik, outil de retouche photo en ligne "pratik"

Désolé - Aucun article dans le chapeau !

2006, de la vidéo … 2007, de la vidéo "+"

Clément — Tue, 09 Jan 2007 08:20:36 +0000

2005 avait vu l’avènement d’un phénomène allant être déterminant dans l’activité en ligne de 2006 : Celui de la vidéo en ligne.
C’est donc en 2006 que les internautes ont réellement commencé à se pencher sur ces vidéos, diffusées principalement sur YouTube, mais également DailyMotion, MySpace, Wat (TF1), Wideo (M6), etc.
Cependant, on se rend rapidement compte que nous ne sommes qu’au début de cette aventure de la vidéo en ligne. L’amas de ces vidéos les rend difficilement organisées sur les sites web les proposant et il devient donc difficile de trouver les vidéos souhaitées…
Cela pourrait bien changer en 2007 avec l’arrivée sur le marché de nouveaux produits/acteurs apportant leur petit « plus » à cette base faisant aujourd’hui intégralement partie du e-paysage.

Je distingue personnellement trois types de solutions pouvant changer la donne de ce marché de la vidéo en ligne.

Tout d’abord, les services de vidéos plus « qualitatives » avec des sites comme Eyeka, qui axe sa stratégie principalement sur la qualité du contenu, modérant les éléments mis en ligne afin de s’assurer de leur pertinence. Ceci est donc une bonne solution à terme pour que les utilisateurs puissent directement s’orienter vers un contenu adapté à leur recherche, tant par la qualité du contenu que par la crédibilité de la société, n’affichant que des contenus validés par l’équipe de modération.

Une deuxième solution vient de logiciels permettant d’ajouter une couche sur de la vidéo. C’est ce que proposo Mojiti, une solution dont je parlais il y a quelques mois et qui est selon moi très prometteuse.
En effet, en permettant aux utilisateurs d’ajouter du contenu de leur choix (image, texte, sélection), cela permet d’ajouter des éléments personnalisés et permettant, pourquoi pas, à terme, d’effectuer des recherches sur le texte ajouté. On peut alors penser à des vidéos sous-titrées, soit dans la langue d’origine, soit (et cela devient d’autant plus intéressant) dans diverses langues, rendant le catalogue immense de vidéos sur internet accessible à tout un chacun à travers le monde.

Enfin, et c’est ce vers quoi tendront rapidement (je pense) de nombreux services de vidéo et de recherche, on trouve des services allant extraire du message audio des informations textuelles. Il devient alors possible de rechercher parmi l’ensemble de vidéos disponibles sur l’Internet (pour l’instant YouTube, avec le nouveau service de PodZinger – il semble que l’accès par Podzinger.com ne fonctionne pas, préférez donc Web News - Web Marketing

2006, de la vidéo … 2007, de la vidéo "+"

Désolé - Aucun article dans le chapeau !