Je viens de tomber sur cette vidéo assez amusante et bien réalisée, présentant le « Supermarché 2.0″.
On y trouve donc des tags sur les produits, de l’Ajax, des choses del.icio.us, un caissier à la mode Pandora, du Quakr Oats, etc!
J’en ai profité pour faire des petits sous-titres sur Mojiti, que j’avais présenté/utilisé il y a quelques temps déjà. La solution a évolué et est très pratique d’utilisation, bien que ça demeure assez « prenant » de rajouter les dits sous-titres!

Retrouvez une présentation de Mojiti par Aziz Haddad sur Mashable France.

Netvibes vient d’être mis à jour un aperçu de sa nouvelle version: « Coriandre ».
Après avoir ajouté quelques fonctions il y a une dizaine de jours (Lecture de podcasts directement dans les listes de chaque module, possibilité d’y afficher également les images incluses dans les flux), Netvibes sort maintenant en nouvelle version, baptisée « Coriandre ».
Cette version apporte certaines modifications bien pratiques, améliorant l’accessibilité et la simplicité d’utilisation.
L’ajout le plus intéressant selon moi est l’intégration de boutons « Suivant » et « Précédent » sur chaque module, permettant d’accéder directement aux articles non visibles directement sur le module.

Vient ensuite la redimension des colonnes, qui peut apparaître comme une fonctionnalité un peu futile. Cependant, il arrive parfois que les 3 ou 4 colonnes d’un même onglet ne comportent pas le même type d’information, justifiant une largeur différente pour chaque colonne.

Enfin, le moins utile mais accompagnant naturellement cette nouvelle mouture, le thème coriandre, jouant sur les arrondis, ressemblant ainsi fortement à son concurrent Webwag (français également).

Que pensez-vous de ces évolutions? Utilisez-vous plutôt Netvibes ou un concurrent?

Source: Blog de Netvibes

PS: Au delà de ces évolutions (relativement mineures, en attendant la suite très bientôt…), retrouvez une interview intéressante de Tariq Krim (CEO de Netvibes) sur le blog de Bézier, dans laquelle il nous parle d’interopérabilité de widgets, de business model… et d’évolution de Netvibes et de l’internet en général sur les années à venir.

Yahoo! a déposé le 30 janvier un brevet sur la « génération de pages dynamiques permettant aux utilisateurs de personnaliser un modèle de page web pour afficher les données venant d’autres sources. »
Sous ces termes se cachent les fonctions d’affichage de la bourse, de la météo, de l’actualité, etc, fonctions clés de Yahoo! depuis des années en effet.
Ce sont donc tous les services de page d’accueil personnalisée comme Netvibes, Webwag, Live.com, Google personnalisé etc qui sont visés avec ce brevet… mais également tout lecteur de flux RSS… voilà qui pourrait semer la terreur dans l’univers « Web 2.0″ si florissant.
Yahoo! revendique le développement de ces différents outils web dès la fin des années 90.
Ce brevet pourrait donc rapporter gros à Yahoo! et coûter très cher aux nombreuses sociétés du « Web 2.0″…
Cependant, il faudrait pour cela que le brevet soit validé et accordé…

Toujours à propos de Yahoo!, vous retrouverez sur NetEco une interview du DG France (et Vice Président Europe du Sud) de Yahoo!, présentant les résultats 2006 et perspectives 2007 pour Yahoo!. On y parle Business Model, Web 2.0, Mobilité, Social Search.
Sources: The Inquirer FR

Un peu de détente ne fait jamais de mal, et si cela ne coûte pas trop cher, c’est encore mieux!
Voici en une ligne le principe de ce nouveau mashup : « Vous avez soif. Vous voulez une boisson et vous la voulez bon marché! »
MappyHour permet donc de connaître, où que vous vous trouviez sur le globe, les horaires « Happy Hour » des bars du monde entier. On retrouve ainsi 181 établissements sur Paris, ce qui devrait suffire pour choisir en fonction de ces goûts, de son emploi du temps et de son budget.

Lorsque vous indiquez votre emplacement, le système présente les bars ainsi que leur distance à partir de votre point d’origine (sur une carte Google Maps), mais également la note de ces établissements, donnée par les utilisateurs du site.
Le luxe quant à la dimension participative du site réside dans le chat pour discuter en direct du bar à choisir.
Cette fonctionnalité est pour le moment limitée à un chat privé, mais s’élargira bientôt avec un chat public, pour discuter avec d’autres utilisateurs se trouvant dans la même zone.

Bref, avec ces diverses fonctions, voici un bon exemple de mashup à la sauce web2.0/participatif/etc bien adapté à la vie de tous les jours.

Pour plus d’infos sur les mashups exploitant Google Maps, je vous conseille Google Maps Mania, et Programmable Web pour les mashups en général, avec cette page pour les mashups les plus célèbres.

Il existait déjà de multiples outils de retouche photo en ligne (Picture2Life, Preloadr, PXN8, Snipshot, Fauxto), mais ils sont tous relativement limités ou difficile d’accès ou peu optimisés.
Picnik vient combler ces lacunes en proposant un outil en Flash qui s’avère être d’une rapidité exemplaire… et propose les outils principaux pour éditer simplement une photo:
– Redimension
– Ajustement automatique des couleurs
– Rotation
– Contraste/Luminosité
– Sélection
– Anti yeux rouges
Et tout cela en temps réel, là où il est nécessaire de valider chaque action avec les autres outils du marché.
La solution est par ailleurs très simple d’accès et d’utilisation. L’ergonomie joue donc pour beaucoup dans la facilité de prise en main de cet outil de retouche de photo en ligne.
Du côté de l’enregistrement, vous pouvez les sauvegarder sur FlickR, sur votre disque dur en local, mais également les adresser par e-mail.
Je vous conseille fortement de l’essayer et le rajouter à vos favoris, je l’utilise personnellement volontiers maintenant pour des tâches que j’aurais auparavant réalisé sur l’outil de Microsoft Office : Picture Manager.

PS: Allez également jeter un œil à cette initiative baptisée CanvasPaint : Recréer MS Paint en version 100% en ligne. Pas forcément aussi utile que peut l’être Picnik, mais intéressant!

Pour plus d’infos sur Picnik et les outils de retouche photo en ligne, direction Tapahont.info et Techcrunch, qui nous livre un comparatif des solutions existantes.

2005 avait vu l’avènement d’un phénomène allant être déterminant dans l’activité en ligne de 2006 : Celui de la vidéo en ligne.
C’est donc en 2006 que les internautes ont réellement commencé à se pencher sur ces vidéos, diffusées principalement sur YouTube, mais également DailyMotion, MySpace, Wat (TF1), Wideo (M6), etc.
Cependant, on se rend rapidement compte que nous ne sommes qu’au début de cette aventure de la vidéo en ligne. L’amas de ces vidéos les rend difficilement organisées sur les sites web les proposant et il devient donc difficile de trouver les vidéos souhaitées…
Cela pourrait bien changer en 2007 avec l’arrivée sur le marché de nouveaux produits/acteurs apportant leur petit « plus » à cette base faisant aujourd’hui intégralement partie du e-paysage.

Je distingue personnellement trois types de solutions pouvant changer la donne de ce marché de la vidéo en ligne.

Tout d’abord, les services de vidéos plus « qualitatives » avec des sites comme Eyeka, qui axe sa stratégie principalement sur la qualité du contenu, modérant les éléments mis en ligne afin de s’assurer de leur pertinence. Ceci est donc une bonne solution à terme pour que les utilisateurs puissent directement s’orienter vers un contenu adapté à leur recherche, tant par la qualité du contenu que par la crédibilité de la société, n’affichant que des contenus validés par l’équipe de modération.

Une deuxième solution vient de logiciels permettant d’ajouter une couche sur de la vidéo. C’est ce que proposo Mojiti, une solution dont je parlais il y a quelques mois et qui est selon moi très prometteuse.
En effet, en permettant aux utilisateurs d’ajouter du contenu de leur choix (image, texte, sélection), cela permet d’ajouter des éléments personnalisés et permettant, pourquoi pas, à terme, d’effectuer des recherches sur le texte ajouté. On peut alors penser à des vidéos sous-titrées, soit dans la langue d’origine, soit (et cela devient d’autant plus intéressant) dans diverses langues, rendant le catalogue immense de vidéos sur internet accessible à tout un chacun à travers le monde.

Enfin, et c’est ce vers quoi tendront rapidement (je pense) de nombreux services de vidéo et de recherche, on trouve des services allant extraire du message audio des informations textuelles. Il devient alors possible de rechercher parmi l’ensemble de vidéos disponibles sur l’Internet (pour l’instant YouTube, avec le nouveau service de PodZinger – il semble que l’accès par Podzinger.com ne fonctionne pas, préférez donc Continue Reading...