Spresent serait l’application parfaite pour compléter les outils Google de bureautique en ligne. En effet, dans sa lutte contre Microsoft pour le marché de la bureautique sur internet, Google dispose d’ores et déjà d’un outil de traitement de texte (Writely) et d’un outil de tableurs (Spreadsheets, très bien intégré à Gmail), mais il manque toujours l’équivalent de l’une des solutions les plus utilisées de la suite Office, j’ai nommé PowerPoint.
Il existait dans ce domaine du « PowerPoint en ligne » déjà quelques produits, tels que Zoho Show ou Thumbstacks, cependant assez limités pour le moment. Le concurrent sérieux s’avère être Spresent, conçu tout en Flash, disposant de fonctions particulièrement intéressantes.
On notera tout d’abord l’import de photos à partir de FlickR, sans quitter l’application, l’ajout de graphiques et tableaux (éditable en mode édition ou présentation), mais également de vidéos YouTube tout comme sur une page web.
Tout comme Powerpoint, vous pourrez attribuer une animation à chaque élément de la page.
Bref, tout un tas de fonction qui en font un outil potentiellement intéressant pour Google, afin de compléter sa suite bureautique.
Place à l’image, avec une vidéo de démonstration de l’utilisation de Spresent.
Plus d’information sur les différentes fonctions de l’application, c’est par là!

Quelques semaines après le lancement d’une nouvelle version, Netvibes nous propose aujourd’hui des outils très utiles.

Tout d’abord, la fonction la plus intéressante selon moi est le « filtre », permettant de rechercher pour un mot clé et de n’afficher pour chaque flux que les billets traitant de ce sujet. Je pensais déjà à cette option il y a quelques temps, mais le partenariat de webwag avec Yahoo! pour une telle recherche rendant indispensable son implémentation à Netvibes… c’est chose faite!
Ensuite, la recherche globale permet quant à elle de rechercher sur tous les moteurs ajoutés à un onglet en un seul clic. Vous pourrez alors retrouver les résultats de la requête « Noël » (approchant à grand pas…) sur Technorati pour les blogs, Google pour la recherche web, FlickR pour les images, iTunes pour les podcasts mais également YouTube pour les vidéos. 20 moteurs de recherche pour l’ensemble de ces catégories seront automatiquement utilisés. Pratique!

Enfin, il était jusqu’alors possible de consulter sa boîte mail Yahoo! ou Gmail, et de vérifier un compte POP, mais certains acteurs majeurs du secteur n’étaient pas disponibles. C’est maintenant chose faite avec les modules Hotmail et AOL Mail, disponibles dans la colonne d’ajout de contenu.
Avec un service de plus en plus stable, un nombre d’utilisateurs croissant et des fonctionnalités de plus en plus exhaustives (qu’il s’agisse de modules officiels ou de ceux créés par des utilisateurs), concurrencer Netvibes deviendra sans doute difficile. J’ai donc hâte de voir ce que proposeront les concurrents pour contrer Netvibes.

Je parlais la semaine dernière de la carte de visite « pour bloggeur », caractérisée par la présence d’un ‘nuage de tags’ illustrant les sujets de prédilection sur le blog édité.
Ooprint propose aujourd’hui cette carte « gratuitement », et ce jusqu’à la fin de l’année.
Attention tout de même, il faut tout de même payer les frais de port, pour environ 7€.
Quoi qu’il en soit, cette carte peut être un gadget utile pour soirées entre bloggeurs, mais également comme carte de visite de tous les jours, si votre blog est au coeur de votre recherche d’emploi/parcours professionnel.

xFruits n’est pas un nouveau service (lancement en juin dernier), mais il a évolué dernièrement pour devenir plus « user-friendly » et offrir plus de possibilités. Je n’avais par ailleurs par pris le temps de tester le service auparavant.
C’est maintenant chose faite avec l’agrégateur de flux RSS. Il s’agit là non pas de pouvoir consulter tous les flux RSS dans des espaces distincts comme dans Netvibes par exemple mais de réellement les agréger en un seul et même flux.
Cela peut être utile si vous disposez dans la liste des flux que vous consultez régulièrement des blogs mis à jour de manière assez ponctuelle et possédant un thème commun. Ce service vous permettra de n’avoir qu’un seul et unique flux pour ce thème.

J’ai donc choisi de regrouper les divers blogs gérés par des étudiants MCI (et anciens ) traitant du marketing en ligne. Cela vous permettra si vous ne les connaissez pas encore de les découvrir, ou tout simplement de regrouper tout le contenu en un seul flux.
Se trouvent aujourd’hui dans ce flux xFruits:
– La Gazette – Raphaël Gilmas
– Bizz and Buzz – Philippe Muhr
– Le Buzznessman – Alexandre Boudier
– Web News – Web Marketing, par votre serviteur.

Un autre service intéressant proposé par xFruits est la conversion de flux en fichier PDF. Quelle utilité me direz-vous? Les blogs se prêtent difficilement à l’impression et la conversion en fichier PDF permet de consulter les articles dans un format plus propice à l’impression, pouvant donc être exploité plus facilement. Par ici pour voir le flux de ce blog au format PDF.

Enfin, dans un style complètement différent, « Post to RSS » permet une utilisation originale et pratique des flux RSS. En effet, cet outil permet de générer et mettre à jour un flux RSS à partir d’e-mails adressés à une certaine boîte mail. Une fois les adresses mails pouvant participer à ce « flux communautaire » validées, il suffit à chacun de rédiger un article par e-mail pour que ce flux soit mis à jour.

En bref, tous les services proposés par xFruits ne seront pas forcément utiles à tous, mais il s’agit là d’une exploitation intéressante de cet outil encore peu utilisé par le grand public.

Vous pensiez que YouTube illustrait parfaitement la vidéo version Web 2.0?
C’était peut-être le cas avant l’arrivée du chinois Mojiti, qui vient ajouter une dimension collaborative et participative excellente : l’ajout de sous-titres/commentaires/annotations sur des vidéos.
Là où YouTube, DailyMotion et les autres se contentent de permettre aux utilisateurs de mettre leurs vidéos en ligne et d’en visualiser, Mojiti permet aux utilisateurs d’agir et de rajouter textes en tous genres (Légendes, descriptions, traductions, paroles de chansons, etc) sur des vidéos.
Mojiti n’héberge aucune de ces vidéos sur son site, mais ajoute simplement les textes sur ces clips issus de YouTube, MetaCafe, MySpace, Google Video, IFilm, Revver, MojoFlix, Veoh, AOL Uncut Video, et 6 Rooms et Tudou en Chine.

Tout cela est bien intéressant, mais il reste le problème du business model. Eric Feng, fondateur de Mojiti et ancien de chez Microsoft, compte inclure dans les « Spot tickers » (nom donné aux espaces de texte) des publicités. Un business model qui tient la route, à condition que les YouTube et autres ne développent pas de leur côté un système équivalent.
Toujours est-il qu’il s’agit là de vraiment privilégier le User Generated Content dans la vidéo, permettant par exemple de réaliser simplement un documentaire de vacances, ou de proposer un film amateur sous-titré dans plusieurs langues (libre à chaque utilisateur de choisir la langue qu’il souhaite voir) afin de toucher une cible international.
Voici un exemple de ce qu’on peut faire dès une première utilisation en deux minutes (avec une vidéo présentée ici) puis la vidéo « Evolution of dance » avec la description de chaque danse!

Via China Web 2.0 Review.

Web 2.0 par ci, Web 2.0 par là, mais qu’est-ce que ce machin dont tout le monde parle?
Un mélange de technologie, d’état d’esprit, de collaboration, de participation? Un peu de tout ça sans doute, mais à chacun sa définition. Voilà pourquoi groupeReflect lance aujourd’hui le site « Dessine-moi le web 2.0″, permettant à tout un chacun de s’exprimer sur le Web 2.0, sa définition, ses impacts, les suites à envisager, en répondant aux quelques questions suivantes:

1. Qui êtes vous et quel est votre rapport avec le web 2.0 ?
2. Si vous deviez expliquer le web 2.0 à tout un chacun, qu’est-ce que vous diriez ?
3. Qu’est ce que représente le « web 2.0 dans le monde d’aujourd’hui, quel impact sur la société, l’économie, la technologie et autres ?
4. Le web 2.0, et après ?

Intéressant pour permettre de mieux voir l’avis de chacun, même si la cible potentielle est peut-être déjà très « web 2.0″, et non des utilisateurs lambda, sans doute plus avides de mieux comprendre ce phénomène.

Que vous souhaitiez en savoir plus sur le Web 2.0 ou partager votre expérience, c’est par ici!

A l’heure ou la loi DAVDSI tend à rendre les transferts de "pair à pair" (peer to peer / P2P) illégaux, les solutions permettant de partager des fichiers multimédia à ses amis/famille continuent de se développer. AllPeers est l’une de ces solutions.
Il s’agit en fait d’une extension Firefox permettant simplement de partager des fichiers avec amis et famille simplement et en toute sécurité.
AllPeers étant actuellement en Beta "privée", l’inscription au service se fait uniquement sur invitation. Michael Arrington, de TechCrunch, ayant eu la possibilité de tester AllPeers en proposait dans la journée de Mardi.
Si vous souhaitez essayer ce service, dont je cherche toujours le business model,  n’hésitez pas à laisser votre adresse e-mail en commentaire, afin d’inviter vos contacts à votre tour.

Je parlais au mois de Mars du lancement d’ajaxWrite, un éditeur de *.doc en ligne (mais sans travail collaboratif).
Eyespot est un projet dans lequel a investi ajaxLaunch, éditeur d’ajaxWrite.Il s’agit d’une application vraiment sympathique qui pourrait qui sait avoir un succès similaire à Flickr.
Il s’agit en fait d’un site permettant de mettre des vidéos en ligne (jusque là rien de bien original, beaucoup le font déjà) mais également de ‘mixer’ des vidéos entre elles, et d’éditer chaque vidéo, coupant le début ou la fin, ajoutant du son.
Je vous encourage à aller essayer tout ça, et à me dire ce que vous en pensez. Personnellement, la possibilité de mélanger des vidéos trouvées sur le site et appartenant à différents auteurs assez risquée… pour des raisons de copyright principalement, mais peut-être était-ce là le seul moyen pour eyeSpot de créer un site réellement « communautaire » pour la vidéo.

Il y a quelques semaines, je me suis inscrit pour obtenir une invitation pour deux services actuellement en phase Bêta, l’un proposé par Microsoft (Windows Live Mail), et le second par Google (Google Analytics). Le hasard a fait que j’ai enfin pu m’inscrire aux deux services hier. (Il semblerait d’ailleurs que tout un chacun puisse s’inscrire à Windows Live Mail, observez le coin supérieur gauche de votre compte Hotmail, vous devriez apercevoir un rectangle vert…)
Je n’ai pas encore pu essayer l’un ou l’autre en profondeur, mais je tenais a vous livrer mes premières impressions.

Windows Live Mail

Tout d’abord, rappelons que Windows Live Mail sera, à terme, le remplaçant de Hotmail. Tout comme Yahoo!, Microsoft semble être tente par le Web 2.0 pour son service de webmail, afin de reproduire le plus fidèlement possible l’interface du logiciel de messagerie Outlook Express.
Aussi remarque-t-on 3 cadres principaux (en tentant de ne pas voir l’énorme bannière de pub sur la droite), l’un d’entre eux affichant les différents dossiers, le second la liste des e-mails, et le dernier permettant de visualiser le contenu des emails.
J’aime beaucoup la sobriété de l’interface, donnant un choix de 5-6 combinaisons de 2 couleurs (1 pour les fonds, 1 pour les cadres).
La navigation d’un courriel à un autre est très agréable, n’entraînant le « rafraîchissement » que du cadre de visualisation d’e-mails.

Dans l’ensemble, le service me parait vraiment pratique et agréable à utiliser, je trouve simplement dommage que Microsoft n’en ait pas profité pour ajouter des fonctions, car ce webmail n’est au final pas vraiment différent de Hotmail. L’équipe de Richmond aurait en effet pu s’inspirer de Gmail pour optimiser les recherches de mail, mais ceci n’est qu’un élément parmi les nombreuses optimisations qu’il aurait été possible d’implanter. Néanmoins, le service étant toujours en phase bêta, il est possible que de nouvelles fonctions voient le jour dans les mois à venir.

Google Analytics

Google Analytics est un service (gratuit, mais est-il nécessaire de le préciser) permettant d’analyser le comportement de ses visiteurs. Certes, de nombreux services gratuits de ce type sont d’ores et déja disponibles, mais Google Analytics apporte une profondeur d’information réservé aux services payants d’analyse d’audience.
N’ayant pas (encore!) un nombre de visiteurs quotidiens suffisamment conséquent et n’ayant accès au service que depuis hier, je n’ai pas pu analyser en profondeur les capacités de l’outil, mais je pense que ce service ne m’est pas particulièrement destiné.
En effet, la quantité d’informations disponibles est telle qu’un webmestre ne s’occupant que d’un site à faible audience n’a pas particulièrement intérêt à utiliser un tel service.
En cliquant sur l’image ci-dessous, vous pourrez voir les différentes sous-catégories de la section « Optimisation du Marketing », l’autre section principale concernant l’ « Optimisation du contenu ».

Enfin, un aspect intéressant réside dans les résumés de rapports disponibles. On trouve 3 types de résumés, l’un s’adressant aux « Cadres », le second aux « Responsables Marketing », et le troisième visant les « Administrateurs Web ». Ces différentes catégories permettent à chaque membre d’une équipe Web d’accéder aux informations qui l’intéressent réellement plutôt que d’être noyé dans la tonne de données disponibles.
Bref, je vous en dirai plus d’ici quelques semaines!

Et vous, avez-vous essayé l’un de ces services? Qu’en pensez-vous?

Je parlais il y a quelque jours d’ajaxWrite, une application en ligne de traitement de texte, « en Ajax », comme l’indique le nom du service. Et bien au moment de la publication de ce billet, j’étais loin de penser qu’un débat houleux se cachait derrière ce service, ou tout du moins derrière son nom. En effet, comme l’indique Alex Russell, développeur d’applications web, sur son blog, le terme « Ajax » semblerait inapproprié (Le langage utilisé pour programmer ajaxWrite, XUL, ne respecte pas les normes de l’AJAX, selon Alex Russel et plusieurs de ses visiteurs.) Je vous laisse aller lire ce débat sur les commentaires du blog en question, mais cela nous amène tout de même à une problématique moins technique et plus d’ordre marketing: l’utilisation d’un terme « à la mode » dans l’intitulé de son service pour mieux le promouvoir… au risque de ne pas réellement respecter les standards que cela implique. Il est en effet à la mode de voir de nombreux sites être « tamponnés Web 2.0″, il devient donc tentant d’utiliser un terme comme AJAX dans le nom de son produit… bien que ce terme ne soit finalement connu que par un faible pourcentage d’internautes.