25% des recherches en ligne se transforment en achat.

Buyer Conversion

Dans un rĂ©cent rapport intitulĂ© “Role of Search in Consumer Buying”, comScore Networks annonce que 25% des chercheurs ont achetĂ© un article en lien direct avec leur requĂŞte Ce rapport, sponsorisĂ© par Google, est le rĂ©sultat d’un sondage sur le comportement des chercheurs amĂ©ricains, et met en avant l’importance des moteurs de recherche dans la stratĂ©gie des entreprises, que leur coeur d’activitĂ© se situe en ligne ou hors ligne.
En effet, selon les rĂ©sultats prĂ©sentĂ©s par comScore, 37% des acheteurs (25% des chercheurs) ont effectuĂ© cet achat en ligne, tandis que les 63% restants ont achetĂ© dans un magasin physique, n’utilisant le Web que pour se renseigner sur les produits. Ces chiffres sont assez consĂ©quents et devraient motiver les entreprises ne disposant pas d’un service d’e-commerce Ă  ne pas nĂ©gliger les moteurs de recherche pour autant.
Cette enquĂŞte n’a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e qu’auprès d’amĂ©ricains et ne reprĂ©sente donc pas les comportements europĂ©ens, elle a par ailleurs Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e de novembre Ă  dĂ©cembre, afin d’analyser le comportement des 84 millions d’internautes amĂ©ricains Ă  l’approche des fĂŞtes.
Vous pouvez consulter le communiqué de presse pour accéder à des informations plus détaillées.

ajaxWrite… ajaxWrong?

Ajax Wrong

Je parlais il y a quelque jours d’ajaxWrite, une application en ligne de traitement de texte, “en Ajax”, comme l’indique le nom du service. Et bien au moment de la publication de ce billet, j’Ă©tais loin de penser qu’un dĂ©bat houleux se cachait derrière ce service, ou tout du moins derrière son nom. En effet, comme l’indique Alex Russell, dĂ©veloppeur d’applications web, sur son blog, le terme “Ajax” semblerait inappropriĂ© (Le langage utilisĂ© pour programmer ajaxWrite, XUL, ne respecte pas les normes de l’AJAX, selon Alex Russel et plusieurs de ses visiteurs.) Je vous laisse aller lire ce dĂ©bat sur les commentaires du blog en question, mais cela nous amène tout de mĂŞme Ă  une problĂ©matique moins technique et plus d’ordre marketing: l’utilisation d’un terme “Ă  la mode” dans l’intitulĂ© de son service pour mieux le promouvoir… au risque de ne pas rĂ©ellement respecter les standards que cela implique. Il est en effet Ă  la mode de voir de nombreux sites ĂŞtre “tamponnĂ©s Web 2.0″, il devient donc tentant d’utiliser un terme comme AJAX dans le nom de son produit… bien que ce terme ne soit finalement connu que par un faible pourcentage d’internautes.

Vers "l’internet rĂ©alitĂ©"?

Un citoyen dĂ©jantĂ© de mon pays d’accueil a lancĂ© un site internet reprenant le principe de “La nouvelle star”, mais surtout le nom “Google Idol”, inspirĂ© des versions anglophones de l’Ă©missions (American Idol, Australian Idol…). Le concept est donc simplissime, mais, au lieu de mettre en avant les qualitĂ© vocale des “artistes”, Ben Petro, de Brisbane, a prĂ©fĂ©rĂ© opter pour une compĂ©tition de play-back.
Le succès n’a pas tardĂ©, avec 92 000 visiteurs la première semaine. Ce site, qui n’a aucun lien avec Google, utilise tout de mĂŞme le service Google Video pour les prestations de ses candidats.
Ben Petro se rendant compte que son concept avait peut-ĂŞtre une durĂ©e de vie supĂ©rieure Ă  “une saison”, il a Ă©galement lancĂ© un deuxième concours, axĂ© sur la crĂ©ation de Clips musicaux, toujours en play-back.
Les prestations ont beau ne pas forcĂ©ment ĂŞtre d’une qualitĂ© excellente, elles ont le mĂ©rite de faire sourire et, pour le plus grand bien de nos oreilles, ce sont les voix de “vrais” chanteurs que nous pouvons entendre lors du visionnage des diverses prestations.
Pour votre plus grand plaisir, voici une version play-back de “Respect” par Aretha Franklin, mimĂ©e par deux nĂ©erlandaises, Pomme et Kelly, donnĂ©es gagnantes pour la “Première saison” de Google Idol.

Netvibes, ou David contre (2) Goliath

Netvibes

De nombreux portails “Web 2.0″ existent aujourd’hui, permettant aux utilisateurs un accès rapide et simplifiĂ© Ă  l’information, qu’il s’agisse de fils RSS (Blogs, News, etc), de MĂ©tĂ©o, de Webmail et de nombreux autres services, leur diversitĂ© grandissant de jour en jour, mais l’un d’entre eux, Netvibes, a la “particularitĂ©” d’ĂŞtre français. Ce service est par ailleurs utilisĂ© Ă  travers le monde, Netvibes accueillant 11 millions de visiteurs venant des quatre coins du globe.
Mais l’actualitĂ© pour Netvibes, c’est surtout la levĂ©e de fonds (d’un montant non communiquĂ©) auprès de Index Ventures. Cette levĂ©e de fonds facilitera le dĂ©veloppement des services proposĂ©s par la sociĂ©tĂ©, qui doit aujourd’hui faire face Ă  deux principaux concurrents, j’ai nommĂ©… Google avec une page d’accueil que j’aime utiliser, principalement pour sa rapiditĂ© de chargement, et Microsoft, avec son service Live.
Au sommaire des nouveaux lancement de services, on trouve le partenariat avec Box.net, site de stockage en ligne, s’intĂ©grant parfaitement dans l’interface de Netvibes. Reste, comme pour de nombreux services gratuits proposĂ©s sur l’Internet, le problème du modèle Ă©conomique. Tariq Krim, Ă  l’origine de Netvibes, dĂ©clare vouloir conserver un modèle basĂ© sur la gratuitĂ© des services mais la multiplication de partenariats (Box.net rĂ©munère Netvibes pour chaque inscription venant du portail) et l’affiliation (Google par exemple).
Je vous conseille en tout cas de l’essayer, les services proposĂ©s sont de plus en plus nombreux (Gmail, Yahoo Mail, Comptes POP, Flickr, Writely, del.icio.us, Box.net…) et l’utilisation du portail est très intuitive.

AmĂ©lioration de l’outil de mots clĂ©s Google

Google

Google a mis en place quelques amĂ©liorations de son outil “AdWords Keyword”, un gĂ©nĂ©rateur de mots clĂ©s permettant aux Search Engine Marketers de mieux dĂ©finir leur campagne d’affichage AdWords.
La principale amĂ©lioration provient de l’ajout de mots clĂ©s “nĂ©gatifs”, permettant ainsi d’Ă©viter l’affichage de son annonce si le requĂŞte contient l’un des mots clĂ©s proscrits.
Cela ne mettra pas fin Ă  la fraude aux clics que j’Ă©voquais il y a quelques jours, mais permettra tout de mĂŞme de mieux cibler les destinataires des annonces.

ajaxWrite, ou comment éditer des *.doc en ligne

ajaxWrite

Alors que Google vient de racheter Writely, voici un nouvel Ă©diteur de texte entièrement en Ajax, compatible MS word. Vous vous trouvez sur un ordinateur ne disposant pas de la suite Office, pas de soucis, vous pouvez maintenant rĂ©diger des textes au format *.doc, textes que vous pourrez sauvegarder puis rĂ©utiliser sur un autre ordinateur. Pratique, ce service est surtout un exemple supplĂ©mentaire des capacitĂ©s de l’Ajax et du Web 2.0. D’ailleurs, les crĂ©ateurs d’ajaxWrite annoncent dès aujourd’hui le lancement de nouveaux services Web 2.0 tous les mercredi sur le site ajaxLaunch.com. Ces services seront des adaptations gratuites et dynamiques de logiciels disponibles sur le marchĂ©.
Attention tout de mĂŞme, Ă  l’heure oĂą j’Ă©cris ces lignes, ajaxWrite se charge très lentement… attention donc Ă  la fiabilitiĂ© de ses nouveaux services, le temps n’est pas encore venu de dĂ©sinstaller tous les logiciels stockĂ©s sur les disques dur.